Ноу хау в лечении рака

За и против иммунотерапии рака стволовыми клетками

Вакцина Василия Бритова была запатентована ученым в 2003 году, когда ученому было более 80 лет. На его патент были поданы заявки из 120 стран мира, но до сих пор препарат не является официальным. Прежде чем назвать препарат лекарством, должны пройти многие десятки лет. Испытания на больных продолжаются.

Среди плюсов этого вида лечения на сегодня выделяются:

  1. Безопасность для организма.
  2. Простота и доступность, так как стоять искусственно выведенные паразиты, будут копейки.
  3. Высокие показатели эффективности при экспериментах.

К минусам относятся:

  1. Нельзя перед препаратом пройти курс химиотерапии, а для больных онкологическими заболеваниями каждый день на счету.
  2. Результат лечения не доказан, и выздоровеет больной или умрет, никто не знает.
  3. Попасть в экспериментальный группы Бритова сложно, так как больные онкологией идут на все и способны заплатить любые деньги за свое выздоровление.

Иммунотерапия рака – новый и перспективный метод лечения, его технологии развиваются быстрыми темпами и дают в клинической практике хорошие результаты. Наиболее современной и действенной из них является клеточная терапия рака, а среди всех ее вариантов особое место занимает лечение стволовыми клетками.

На сегодняшний день это – ноу-хау практически во всех отраслях медицины и в онкологии, в частности. И хотя иммунотерапия рака стволовыми клетками – молодой и еще мало изученный метод, ученые видят в нем большие перспективы и возлагают большие надежды. В крупнейших клиниках мира созданы центры по имплантации стволовых клеток, лидерами технологии являются США, Германия, Израиль, подобные центры есть и в столичных клиниках России. В них оказывается действенная помощь онкологическим больным в сложных случаях, когда другие средства лечения рака не эффективны.

Чтобы подробнее узнать о возможности пройти иммунотерапию стволовыми клетками, заполните форму контакта на нашем сайте. В течение суток предоставляется бесплатная консультация ведущего онколога, вся необходимая информация и всесторонняя организационная помощь.

Содержание статьи:

  1. Подробнее о стволовых клетках и их уникальности
  2. Механизм действия стволовых клеток при лечении рака
  3. Виды рака, которые можно лечить стволовыми клетками
  4. Источники и технологии получения стволовых клеток
  5. Технология лечения рака стволовыми клетками
  6. За и против иммунотерапии рака стволовыми клетками

По поводу новой революционной методики лечения рака стволовыми клетками пока нет единого мнения, а сама тема обросла различными кривотолками. Истины ради надо сказать, что методика еще слишком молода и мало изучена, находится в процессе изысканий и совершенствования, нередко дает осложнения. Широкому ее применению препятствует также очень высокая стоимость метода из-за дорогостоящих технологий.

Однако большинство ученых онкологов, иммунологов и генетиков, занимающихся этим вопросом, видят в методе большие перспективы. Методика позволит не просто лечить рак, а управлять раковым процессом через те же стволовые клетки, потому что недавно обнаружены и собственные стволовые клетки рака. А пока уже есть немало пациентов, использовавших этот  единственный шанс победить смертельную болезнь.

Подробнее о стволовых клетках и их роли в организме

Наш организм обладает удивительной способностью восстанавливаться: заживают раны, срастаются переломы, отрастают волосы, ногти, проходят болезни. За счет чего это происходит в организме? Главную роль в восстановлении любой ткани играют стволовые клетки. Почему стволовые? Это – образное название, потому что они являются как бы основным стволом, дающим начало ответвлениям, побегам древа жизни.

Это – материнские клетки-родоначальники, которые содержатся в коже, мышцах, костях, печени, кишечнике, в крови и так далее. Именно из них и образуются зрелые клетки, приходящие на смену отмирающим клеткам. И этот процесс обновления происходит в организме постоянно, он более активен у детей, в молодом возрасте, и постепенно снижает свои темпы по мере старения организма.

В различных тканях процесс замены клеток идет по-разному. Например, в кишечнике он длится 3-5 дней, в роговице глаза – 2-7 дней, в коже – 14 дней, клетки крови и печени обновляются за 150 дней. Гораздо медленнее идет процесс обновления в нервной ткани и в сердце. Так, клетки сердца обновляются всего 2 раза за всю жизнь.

Шприц

Такие специализированные стволовые клетки в каждой ткани называются тоти-потентными. Но существуют еще и другие, универсальные стволовые клетки, из которых может образоваться клетка любой ткани организма, они называются плюрипотентными. Их в организме гораздо меньше, и они, в основном, содержатся в кроветворных органах.

Открытие стволовых клеток позволяет использовать их в медицине для восстановления различных тканей. А инновационные технологии генной инженерии позволяют путем изменения генетического кода «перепрофилировать» стволовую клетку. Например, из генетически измененных стволовых клеток кожи сегодня выращивают сперматозоиды, клетки сердечной мышцы, хрящевую и костную ткань.

Область деятельности(техники), к которой относится описываемое изобретение

Ноу-хау разработки, а именно данное изобретение автора относится к медицине, а именно к онкологии, и может быть использовано при лечении местно-распространенного рака легкого, особенно его неоперабельных форм.

Ноу-хау разработки, а именно данное изобретение автора относится к медицине, в частности к онкологии, и может быть использовано для лечения больных раком легкого, которым противопоказано оперативное лечение.

Способ лечения рака легкого осуществляется следующим образом

Сегодня наукой доказано, что рак всегда возникает на фоне иммунодефицита – недостатка иммунных тел в организме, которые не способны обезвредить зарождающуюся злокачественную опухоль. Например, лейкемия чаще возникает у детей раннего возраста с неокрепшим иммунитетом, а рак кишечника в пожилом возрасте, когда иммунная система уже снижает свою активность.

Кроме этого, из гемопоэтических клеток образуются другие молодые и здоровые элементы крови – эритроциты, тромбоциты, которые восстанавливают снабжение тканей кислородом, устраняют гипоксию, нормализуют свертываемость крови.

Другое назначение стволовых клеток при раке – восстановительное. Это их свойство помогает применять очень большие, ударные дозы химиотерапии и радиотерапии для более полного уничтожения опухоли, в расчете на то, что введенные стволовые клетки сделают свое дело – восстановят поврежденные здоровые клетки организма.

Перед трансплантацией стволовыми клетками пациент проходит полное обследование: развернутые анализы крови, обследование ЛОР-органов, легких, сердца и сосудов, печени, почек и так далее. Женщины проходят тесты на беременность. С результатами обследования пациент направляется в стационар, где ему сразу устанавливают центральный венозный катетер.

  • Первый период – проведение интенсивного курса полихимиотерапии, радиотерапии в специализированном изолированном боксе под постоянным мониторингом состояния (период кондиционирования).
  • Второй период – непосредственно имплантация стволовых клеток, она напоминает внутривенную инъекцию (капельницу), длится не более часа.
  • Третий период – изоляции, самый опасный в плане развития осложнений. Поскольку своих иммунных тел уже нет, а пересаженные клетки еще не дали «потомство», велика опасность развития инфекций, а также реакции отторжения (имплантат против хозяина). Пациент находится под постоянным интенсивным наблюдением, проводится антибиотикотерапия, инфузионная терапия, поддержание всех функций организма, ежедневные анализы крови. Продолжительность 2-4 недели.
  • Четвертый период – приживления, когда в анализах крови началось увеличение содержания ее элементов. Длительность его у разных пациентов различна, в зависимости от возраста и особенностей организма, до нормализации анализов крови.
  • Пятый период – после выписки, амбулаторное наблюдение.
ПОДРОБНОСТИ:   Лечение рака мозга глиобластома

В дальнейшем пациент может наблюдаться по месту жительства, посещая первые месяцы врача 2 раза в неделю, затем ежемесячно, затем 4 и 2 раза в год. О результатах лечения судят по общему состоянию и анализам крови.

В Израиле стволовые клетки для лечения рака применяют как по общепринятой, так и по новой технологии, которая состоит в их предварительном «обучении», нацеливании на раковый антиген. Для этого у пациента предварительно забирается материал опухоли, и в лабораторных условиях проводится их «обучение», после чего они проходят многократное клонирование (размножение, копирование), а затем вводятся пациенту.

В генетических лабораториях развитых стран проводят также генетическое модифицирование стволовых клеток, нацеливая их на лечение конкретного вида рака. В этом плане уже имеется множество научных сообщений о получении сверх ожидаемых результатов.

У больного производится забор периферической крови в объеме 300 мл в емкость с глюгициром, затем она подвергается дискретному плазмоферезу на центрифуге при скорости 2200 об/мин при температуре 20- 23°С в течение 20 минут. При центрифугировании кровь разделяется на 3 слоя: верхний – плазма, нижний – эритроциты и между ними тонкий слой в 1-2 мм – тромболейкомасса.

Длинной иглой производится забор плазмы в отдельную емкость, затем игла продвигается до дна сосуда и производится забор эритроцитов в отдельную емкость. Средний слой – тромболейкомасса и небольшое количество оставшихся эритроцитов далее не использовались. Количество отобранной плазмы составляло 150-200 мл, эритроцитарной массы – 100 мл. Неоднократный лабораторный анализ полученной плазмы и эритроцитарной массы показал отсутствие в них лимфоцитов.

При лечении использовали комбинации двух из следующих противоопухолевых химиопрепаратов: доксорубицин, циклофосфан, препараты платины (цисплатин, платинол, платидиам). При выборе химиопрепаратов учитывалась их тропность к составным частям крови. Препараты платины всегда соединяли с аутоплазмой при любой комбинации.

Разовая доза – 100 мг, суммарная 200-300 мг. Циклофосфан соединяли с эритроцитами, при этом разовая доза составляла 1 грамм, суммарная 3-5 грамм. Доксорубицин вводился в комбинации с препаратами платины на эритроцитах, а в комбинации с циклофосфаном – на плазме. Разовая доза доксорубицина составляла 30-50 мг, суммарная – 100-150 мг. Введение препаратов осуществляют с интервалом 3-4 дня.

Способ был апробирован при лечении больных раком легкого III стадии. Примерами конкретного применения способа могут служить выписки из истории болезни.

1. Больной O-та Н.И., 57 лет, ист. болезни №175/р. Диагноз: центральный рак нижней доли левого легкого ст.III В, кл. гр.2. Гистологически у больного выявлен плоскоклеточный рак. Рентгенологически в нижней доле левого легкого обнаружена область гиповентиляции. Левое легкое уменьшено в объеме. Органы средостения значительно смещены влево.

На рентгенограмме определялся перибронхиальный узел вокруг нижнего долевого бронха с прорастанием левого главного бронха до средней трети. В корне легкого увеличенные лимфатические узлы. При бронхоскопии в средней трети левого главного бронха выявлено эндофитное образование с инфильтрацией слизистой. Оперативное лечение признано не целесообразным ввиду распространенности процесса и первым этапом проведен курс химиотерапии.

ноу хау в лечении рака

Проведен курс аутогемохимиотерапии с разделением цельной крови на фракции. Использована комбинация доксорубицина и цисплатины. Доксорубицин инкубировался с эритроцитами (50 мг на 100 мл эритроцитарной массы), цисплатина – с плазмой (100 мг на 200 мл). Проведено 3 введения химиопрепаратов с интервалом 4 дня.

До начала химиотерапии у больного наблюдалось резкое снижение интенсивности химиолюминесценции.

Сразу после проведения курса химиотерапии отмечено увеличение интенсивности химиолюминесценции в 5, 6 раза до значений полностью соответствующих норме, а также нормализация исходно увеличенной на 26-40% текучести эритроцитов и исходно сниженной (на 13%) полярности мембран лимфоцитов. Текучесть мембран лимфоцитов увеличилась сразу после курса химиотерапии с последующей нормализацией.

Положительные сдвиги после проведения химиотерапии на фракциях аутокрови выявлены и при изучении иммунограммы.

Уровень СД4 до лечения – 22, после – 38; СД8 (25 и 30); СД4 /СД8 (0,88 и 1,27); СД16 (16 и 19); РСРО: Тобщ (49 и 51); Такт (23 и 29), В – (18 и 19); РБТл: Рспонт – 22 и 23; ТконА – 16 и 17; ВФГА – 29 и 36; лПС – 31 и 33.

Таким образом, отчетливо проявилось иммуностимулирующее действие проведенного лечения.

Клинически у больного отмечено уменьшение одышки и прекращение кашля. Рентгенологически в динамике отмечено уменьшение гиповентиляции в нижней доле слева и уменьшение опухолевого узла более чем на 50% от прежних размеров вокруг главного бронха. При бронхоскопии: восстановление просветов нижнедолевого и верхнедолевого бронхов. Случай признан операбельным.

Больному произведена расширенная комбинированная пневмоэктомия слева с медиастинальной лимфаденэктомией, резекцией перикарда и наружной оболочки стенки пищевода. Гистоанализ №680418-431 – плоскоклеточный рак с ороговением. Послеоперационное течение гладкое. Учитывая распространенность процесса, больному через месяц после операции проведен курс послеоперационной химиотерапии с использованием двух фракций цельной аутокрови (эритроциты и плазма).

На этот раз использована комбинация доксорубицина и циклофосфана. Доксорубицин инкубировался с эритроцитарной массой. Одновременно вводился 1 грамм циклофосфана, инкубированный с плазмой. За 3 введения суммарная доза составила 90 мг доксорубицина и 3 грамма циклофосфана. Осложнений не было, минимальное снижение лейкоцитов до 3,8·109.

В дальнейшем планировалось проведение лучевого лечения на область средостения, но больной в августе 2003 перенес инфаркт миокарда и от проведения лучевой терапии решено воздержаться. В настоящее время (2 года после начала лечения) состояние больного удовлетворительное. Данных за рецидив заболевания и генерализацию опухолевого процесса нет.

2. Больной А-ш Б.А., 53 года, ист. болезни №15051/л. Диагноз: центральный перибронхиальный узловой рак нижней доли левого легкого ст.II В (T2N1M0), кл. гр. 2. Гистологически – плоскоклеточный рак.

По данным рентгенологического метода исследования слева в нижней доле и центрально выявлен больших размеров перибронхиально расположенный опухолевый узел с исходом из бронха шестого сегмента. В нижней доле – гиповентиляция, корень легкого слева не дифференцируется.

При бронхоскопии слева бронх шестого сегмента инфильтрирован, просвет его отсутствует, опухолевая инфильтрация переходит по заднелатеральной стенке на нижнедолевой бронх. При цитологическом исследовании мазка из нижнедолевого бронха – клетки умереннодифференцированного плоскоклеточного рака.

Учитывая распространенность опухолевого процесса лечение больного, решено начать с химиотерапии.

ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Ноу-хау разработки, а именно данное изобретение автора относится к медицине, а именно к онкологии, и может быть использовано для лечения больных раком легкого с распространенным процессом и метастазированием опухоли в лимфатические узлы в зоне грудного лимфатического протока, с анатомическими особенностями легкого (ветвистый тип), химиотерапевтическими средствами.

Известен способ лечения рака легкого (см. в кн. “Противоопухолевая химиотерапия”, под ред. Н.Н.Переводчиковой, М.: Медицина, 1986 г., с. 45) путем внутривенного введения различных сочетаний химиопрепаратов. При лечении немелкоклеточного рака (плоскоклеточного, железистого, крупноклеточного), являющегося наиболее распространенной формой (80-85%) ракового поражения легкого, используют схему внутривенного введения химиопрепаратов типа циклофосфан, адриамицин, викристин, фторурацил.

ПОДРОБНОСТИ:   Будущее в лечении рака

Однако, эффективность использования аналогичных схем полихимиотерапии, вводимых на стандартных растворах (физиологический раствор, раствор Рингера), выражающаяся в непосредственном уменьшении параметров опухоли, по данным авторов, не превышает 25-30%. Достичь же полной регрессии опухоли при немелкоклеточном раке, как правило, вообще не удается.

Известен способ консервативного лечения рака легкого (см. “Способ лечения рака легкого” заявка N 3184847 от 23.06.87 г., авт. Сидоренко Ю.С. и др. ), разработанный в Ростовском научно-исследовательском онкологическом институте, включающий сбор лимфы путем дренирования грудного лимфатического протока, затем инкубацию 200 мл аутолимфы больного с 0,2 курсовой дозы химиопрепаратов в течение 45-50 мин при температуре – 36-37oC и введение внутривенно, капельно, больному, с повторением процедуры 5 раз через 1-2 дня, до введения курсовой дозы.

Недостатком способа является техническая сложность получения лимфы, связанная с операцией: у ряда больных грудной лимфатический проток представлен мелкими веточками, дренировать которые невозможно, у других – блокирован метастатическими лимфатическими узлами.

Целью изобретения является обеспечение лимфой больных раком легкого, лишенных возможностей ее забора из-за метастазирования опухоли в лимфоузлы в зоне грудного лимфатического протока или анатомических особенностей организма.

Поставленная цель достигается тем, что больным раком легкого внутривенно вводят лимфу, инкубированную с химиопрепаратами, но вместо аутолимфы используют одногруппную донорскую лимфу.

Изобретение является новым, так как оно не известно из уровня медицины в области онкологии при лечении рака легкого химиотерапевтическими средствами с использованием лимфы. Новизна изобретения заключается в том, что при лечении немелкоклеточного рака легкого используют одногруппную донорскую лимфу, взятую из грудного лимфатического протока.

Необходимость использования донорской лимфы с химиопрепаратами у больных с местнораспространенными формами рака легкого с метастазами в лимфоузлы корня и средостения заключается в невозможности проведения общепринятых видов лечения. Эти больные имеют противопоказания к оперативному и лучевому лечению, а дренирование грудного протока и проведение аутолимфохимиотерапии невозможно из-за блокирования лимфатического протока метастатическими лимфоузлами или анатомических особенностей грудного протока (ветвистый тип).

Изобретение имеет изобретательский уровень, так как оно не известно для специалиста – онколога в этой области лечения немелкоклеточного рака легкого и явным образом не следует из уровня клинической онкологии.

Применение донорской лимфы с химиопрепаратами отличается от аутолимфохимиотерапии тем, что с гомолимфой вводится большое количество лимфоцитов, несущих на своей поверхности чужеродные для больного – реципиента антигены, а это как известно, вызывает стимуляцию иммунной системы организма. Таким образом происходит сочетанное воздействие лимфы с химиопрепаратами, с одной стороны, и неспецифическая стимуляция – с другой.

И эта дополнительная стимуляция иммунной системы без введения экзогенных иммуномодуляторов и есть отличительная особенность гомолимфохимиотерапии от аутолимфохимиотерапии. Следует отметить, что более низкие токсические проявления, более высокий процент полной регрессии опухоли связаны с плазмой цельной лимфы, которая обладает сорбирующими свойствами в отношении крови больных.

После контакта крови с плазмой происходит снижение содержания молекул средней массы в среднем на 40% и уровня активности фермента поражения гепатоцитов – алания аминотрансферазы на 50%, т.е. отмечаются изменения, аналогичные таковым после проведения гемосорбции на угольных сорбентах. Уровень содержания A и E, которые являются активными противоопухолевыми агентами в крови онкологических больных повышается, происходит дополнительная патоненетически обоснованная витоминотерапия с помощью высвобождения эндогенных антиоксидантов.

Изобретение является промышленно применимым, так как может быть использовано в здравоохранении, в онкологии и других областях медицины, где необходимо использование лимфы для лечения больных.

Для доказательства очевидности для специалистов результатов лечения и изобретательского уровня предлагаемого способа лечения рака приводим выписки из истории болезни, подтверждающих клинический эффект лечения предлагаемым способом.

Больной А. И. И. 63-х лет, ист. бол. N 6804/б, поступил в торакальное отделение института 05.07.93 г.В результате проведенного обследования установлен диагноз: центральный рак левого легкого с метастазами в лимфатические узлы корня и средостаения TзN1Mо.

При гистологическом исследовании биоптата опухоли, полученного при бронхоскопии, обнаружены клетки плоскоклеточного рака. Из-за распространенности опухолевого процесса больному рекомендовано консервативное лечение. Произведена попытка дренирования лимфатического протока, которая оказалась неудачной из-за анатомических особенностей протока (ветвистый тип).

Решено провести больному гомолимфохимиотерапию. Одногруппная лимфа была получена у больного П.Н.Ф., 58-ми лет ист. бол. N 5871/б (группа О (I) Р П ), который находился на лечении в институте с диагнозом – центральный рак левого легкого TзNIMо, которому произведено дренирование грудного протока и проводилась аутолимфохимиотерапия.

Было проведено всего 5 переливаний гомолимфы с химиотерапией. Суммарно перелито 1000 мл гомолимфы по методике, разработанной в институте, суммарно больной получил: 5000 мл циклофосфана, 5000 мл 5-фторурацила и 150 мг метотрексатаа, осложнений во время лечения не было, лейкопении не наблюдалось. После лечения состояние больного улучшилось: уменьшилась одышка, нормализовалась температура, улучшились показатели внешнего дыхания.

При контрольном рентгенологическом исследовании через 2 недели после лечения отмечено уменьшение размеров опухоли на 50%. 09.08.93 – больной выписан в удовлетворительном состоянии по месту жительства.

28.09.93 г. поступил в РНИОИ на контрольное рентгенологическое обследование. Самочувствие хорошее, на рентгенограмме отмечено почти полное рассасывание опухоли.

При контрольном обследовании в июле 1994 года признаков рецидива опухоли не обнаружено. Самочувствие хорошее.

Улучшение результатов лечения представляется как сочетание различных положительных факторов, заключающихся в эндогенной витаминотерапии, и различной реакции со стороны иммунной системы больных на введение химиопрепаратов с ауто- или гомолимфой. Предлагаемым способом было осуществлено лечение 13-ти больных злокачественными опухолями легкого.

Больной К.П.А., 54 лет, и.б. N 2742/б, поступил в торакальное отделение в марте 1993 г. В результате проведенного обследования поставлен диагноз: центральный рак легкого с поражением главного бронха и метастазами в лимфатические узлы средостания, TзN2Mо. Гист. анализ N 354252-254 – опухоль легкого – плоскоклеточный рак. 02.04.93 г.

произведена попытка дренирования грудного лимфатического протока, однако она оказалась неудачной, так как грудной проток состоял из 4-х мелких веточек и дренировать их было нельзя. Решено провести гомолимфохимиотерапию. 1000 мл лимфы получено у донора – больной К.А.Л., 56 лет, и.б. N 2962/б, которая находилась на лечении в институте с диагнозом: рак молочной железы, и второй 02.04.93 г.

05.04.93 г. произведено в первое введение гомолимфы с химиопрепаратами (40 мг доксорубицина, 1000 мг циклофосфана и 30 мг метотрексата). Введение прошло без осложнений, реакции на введение лимфы не было. В последующие дни проведено еще четыре подобных процедуры. Лечение больной перенес удовлетворительно, после 4- и 5-ого введения гомолимфы наблюдалась кратковременная лихорадка, купированная медикаментозно. Лейкоциты ниже 3,0•109 не падали.

ПОДРОБНОСТИ:   Рак языка — причины, симптомы и лечение

Через 2 недели после лечения при рентгенологическом контроле отмечена регрессия опухоли более 50%, улучшились функциональные пробы (ЖЕЛ увеличилась на 28%). В удовлетворительном состоянии больной выписан из отделения с рекомендацией явиться через 3 недели для повторного курса химиотерапии.

Больной К.И.И., 64 лет, и.б. N 9051/а, поступил в торакальное отделение института в феврале 1993 г. с диагнозом: опухоль правого легкого.

Проведено обследование, диагноз уточнен: центральный рак правого легкого с метастазами в подключичные лимфатические узлы слева TзN2Mо. Больному рекомендовано консервативное лечение. Произведена попытка дренирования грудного протока, которая оказалась неудачной, так как метастатические лимфатические узлы блокировали грудной проток и выделить его было невозможно. Метастатические лимфатические узлы удалены для гистологического исследования.

Лечится или экспериментировать?

Подходя к вопросу объективно, можно сказать, что прививка Бритова пока еще не изучена. Ее эффективность не доказана и поэтому, не стоит пытаться вылечиться от рака при помощи паразитов. Больной упустит время, когда химиотерапия может помочь. И когда результат эксперимента будет отрицательный, спасти жизнь пациенту не сможет официальная медицина.

Действительно, при эксперименте было вылечено более 45 человек больных раком, но остальные 55 умерли. В какой группе окажетесь вы, не знает никто.

Стадия заболевания Процент выздоровевших, после химиотерапии
Начальная 95%
1 степень 90%
2 степень 80%
3 степень 40%

Теперь задумайтесь, ученый брал в свою группу только больных 1 и 2 стадии. Выздоровевших процентов в этой категории меньше, чем после химиотерапии на этой же стадии. Выходит, официальная медицина эффективнее. А если учитывать, что официальные способы проверены и дают гарантию, то выбор становится очевиден.

Проводятся клинические исследования в лечении рака других локализаций: рака щитовидной железы, рака желудка, рака кишечника, рака яичника, меланомы и других видов опухолей.

В принципе, механизм действия стволовых клеток позволяет применять их для лечения практически любого вида рака.  Просто технология еще очень молода, нужно время для накопления достаточного клинического опыта, чтобы широко внедрить ее в онкологическую практику.  Такие исследования активно ведутся в США и других цивилизованных странах, в них принимают участие и российские ученые.

Источники получения стволовых клеток

Для лечения рака применяют гемопоэтические стволовые клетки, из которых образуется кровь. Источниками их получения являются:

  • кровь;
  • красный костный мозг;
  • пуповинная (или плацентарная) кровь.

Среди всех 3-х источников сегодня отдают предпочтение пуповинной крови, и вот почему. Для взятия крови нужны доноры. Технология забора стволовых клеток такова, что донор предварительно получает медикаментозную стимуляцию образования стволовых клеток, затем его кровь пропускается через специальный фильтрующий аппарат, который «отсеивает» стволовые клетки, а кровь без них возвращается донору. Эта технология и дорогостоящая, и может вызывать различные побочные явления у донора.

Взятие костного мозга также требует доноров и специальной обработки, она также требует немалых финансовых затрат. Что же касается крови, извлекаемой из пуповины или плаценты – то этот материал, как известно, подлежит незаслуженному выбрасыванию. Он не требует финансовых вложений, а концентрация стволовых клеток там очень велика.

Перед родами родители решают, сохранять ли им пуповинную кровь. Если они считают это необходимым, подписывается специальный договор, и для них создается именной приватный банк, разумеется, за плату. Там кровь сохраняется в замороженном виде десятки лет, и в любое время может быть использована по требованию для лечения родственников.

Из крови берутся пробы для анализа (на наличие инфекций, генных заболеваний), отфильтровываются стволовые клетки и помещаются на 2-3 недели на карантинное хранение. После получения всех результатов анализов их помещают уже на постоянное хранение в банк. Они хранятся в парах жидкого азота при -196°С, и не теряют своих свойств в течение 15-20 лет.

Формула изобретения

Способ лечения рака легкого путем внутривенного введения лимфы, инкубированной с химиопрепаратами, отличающийся тем, что вместо аутолимфы используют одногруппную донорскую лимфу.

Разместил статью: searchДата публикации:  19-03-2003, 14:40

Способ лечения рака легкого, включающий введение противоопухолевых химиопрепаратов с компонентами крови, отличающийся тем, что 300 мл аутокрови больного подвергают центрифугированию при 2200 об/мин в течение 20 мин, затем полученные 150-200 мл аутоплазмы и 100 мл эритроцитарной массы помещают в отдельные емкости, далее инкубируют с аутоплазмой цисплатину в разовой дозе 100 мг и инкубируют с эритроцитарной массой циклофосфан в разовой дозе 1 г, осуществляют одновременное введение больному доксорубицина в разовой дозе 30-50 мг с одним из этих препаратов, причем при комбинировании с цисплатиной доксорубицин инкубируют с эритроцитарной массой, а при комбинировании с циклофосфаном инкубируют с аутоплазмой;

Имя изобретателя: Сидоренко Юрий Сергеевич (RU); Чилингарянц Сергей Георгиевич (RU); Зинькович Сергей Анатольевич (RU); Златник Елена Юрьевна (RU); Горошинская Ирина Александровна (RU); Неродо Александр Борисович (RU)Имя патентообладателя: Ростовский научно-исследовательский онкологический институт МЗ РФ (RU);

Сидоренко Юрий Сергеевич (RU); Чилингарянц Сергей Георгиевич (RU); Зинькович Сергей Анатольевич (RU); Златник Елена Юрьевна (RU); Горошинская Ирина Александровна (RU); Неродо Александр Борисович (RU)Почтовый адрес для переписки: 344037, г.Ростов-на-Дону, 14 Линия, 63, Ростовский научно-исследовательский онкологический институт МЗ РФДата начала отсчета действия патента: 2004.04.20

Разместил статью: searchДата публикации:  27-09-2008, 20:16

Способ лечения рака легкого, включающий введение химиопрепаратов, инкубированных с аутоплазмой и лучевую терапию, отличающийся тем, что больным по поводу местно-распространенного рака легкого проводят лучевую терапию расщепленным курсом разовой очаговой дозой 4 Гр ежедневно, по 2 Гр 2 раза в день с интервалом 4-6 ч, в течение 7 дней, одновременно с лучевой терапией между сеансами облучения с 1-го по 3-й дни через катетер, установленный в переднем средостении через яремную ямку, вводят ежедневно по 10 мг платины, инкубированной с аутоплазмой, а в 4-й и 5-й дни – по 250 мг 5-фторурацила, инкубированного с аутоплазмой, через 14 дней перерыва в лечении возобновляют лучевую терапию с одномоментным воздействием разовой очаговой дозы 4 Гр, через день 3 раза в неделю, всего 6 фракций с одновременным введением через катетер в средостение с 1-го по 3-й и с 8-го по 10-й дни 2-го этапа лечения по 10 мг платины, а в 4-й, 5-й, 11-й и 12-й дни – по 250 мг 5-фторурацила, инкубированного с аутоплазмой.

Имя изобретателя: Сидоренко Ю.С. (RU); Рубцов В.Р. (RU); Франциянц Е.М. (RU); Зинькович С.А. (RU); Карнаухова Е.А. (RU); Мещеряков П.Н. (RU)Имя патентообладателя: Ростовский научно-исследовательский онкологический институт (RU); Сидоренко Юрий Сергеевич (RU); Рубцов Вадим Романович (RU); Франциянц Елена Михайловна (RU);

Разместил статью: searchДата публикации:  28-12-2004, 18:14

You May Also Like

Adblock detector